抖音訴小紅書侵權案將于1月12日再開庭
1月4日消息,天眼查信息顯示,近日,北京字跳網(wǎng)絡技術有限公司新增兩則開庭公告,被告方為小紅書關聯(lián)公司行吟信息科技(上海)有限公司,案由為侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛,兩案將于1月12日在上海市黃浦區(qū)人民法院開庭審理。去年10月,上述案件中的一起曾開庭審理。
圖截自天眼查APP
天眼查信息顯示,北京字跳網(wǎng)絡技術有限公司成立于2018年,抖音集團成員,是一家以從事科技推廣和應用服務業(yè)為主的企業(yè)。法定代表人為李英,注冊資本10000萬美元,經(jīng)營范圍包括技術軟件開發(fā)、版權代理貿(mào)易、從事文化經(jīng)紀業(yè)務、出版物零售等。
通過天眼查大數(shù)據(jù)分析,北京字跳網(wǎng)絡技術有限公司共對外投資了10家企業(yè),參與招投標項目21次;知識產(chǎn)權方面有商標信息8278條,專利信息4670條,著作權信息523條;此外企業(yè)還擁有行政許可16個。
去年11月,抖音關聯(lián)公司北京微播視界科技有限公司與杭州大焱網(wǎng)絡科技有限公司、愛編馬(杭州)網(wǎng)絡科技有限公司不正當競爭糾紛案件一審判決書公開。文書顯示,原告微播公司訴稱,被告大焱公司研發(fā)針對抖音的輕抖產(chǎn)品,組織用戶完成刷量任務,并在其中抽取傭金。輕抖用戶以賺錢為目的完成他人發(fā)布的任務,可導致發(fā)布任務的用戶的抖音賬號增加虛假粉絲、虛假播放量、虛假直播間人氣等效果。被告愛編馬公司系輕抖產(chǎn)品及服務中的收款方,構成共同侵權。
圖截自天眼查APP
被告大焱公司、愛編馬公司共同辯稱,原告的“DOU+”模式與二被告的訴爭行為之間,并無明顯的區(qū)分,訴爭行為也應當理解為正常的網(wǎng)絡推廣方式。
法院審理認為,通過DOU+服務獲得的是真實的流量數(shù)據(jù),并非數(shù)據(jù)的作弊行為,區(qū)別于輕抖軟件通過發(fā)任務等形式人工虛構數(shù)據(jù)、刷量引流的行為。被告大焱公司通過技術手段幫助輕抖用戶虛增人氣的行為,屬于幫助其他經(jīng)營者進行虛假宣傳的不正當競爭行為。大焱公司與愛編馬公司股東結構同一,具有緊密聯(lián)系,構成共同侵權。最終,法院判決二被告立即停止涉案不正當競爭行為,刊登聲明消除影響,并賠償微播公司經(jīng)濟損失400萬元。
圖截自天眼查APP
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務,如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權行為,侵權責任由作者本人承擔。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn
