天上沒有掉下來的餡餅，平臺(tái)也沒有薅不完的羊毛！

幾天前，一名點(diǎn)外賣的用戶阮某被武漢江漢區(qū)法院宣判涉嫌犯罪了，原因是該用戶長(zhǎng)期以來一直利用外賣平臺(tái)“快速賠付”的規(guī)則來行騙，并且利用自以為高超的騙術(shù)在半年時(shí)間向平臺(tái)成功索賠了近2萬元。數(shù)案并罰，已構(gòu)成詐騙條件，一審被判入刑。

為什么阮某屢次向外賣平臺(tái)的索賠都很少失手？很重要的一個(gè)原因：盯緊外賣平臺(tái)的規(guī)則漏洞——就算外賣平臺(tái)沒有什么漏洞，也要自己創(chuàng)造出漏洞，然后找平臺(tái)索賠！

在生活節(jié)奏越來越快、企業(yè)和企業(yè)之間越來越卷的都市生活中，點(diǎn)外賣解決吃飯這個(gè)“頭等大事”，是很多人的生活日常。龐大的外賣消費(fèi)需求也催生了美團(tuán)、餓了么等本地生活平臺(tái)的高速發(fā)展，美團(tuán)還因此成為中國(guó)第三大互聯(lián)網(wǎng)公司。

為了保證外賣服務(wù)的質(zhì)量，一些外賣平臺(tái)通常都會(huì)和保險(xiǎn)公司合作：如果用戶在平臺(tái)點(diǎn)到有問題的外賣，只需要用戶第一時(shí)間上傳相關(guān)的證據(jù)給平臺(tái)確認(rèn)，就可以很快獲得平臺(tái)方給出的賠償。

阮某靈機(jī)一動(dòng)：這個(gè)規(guī)則有很大的漏洞啊——外賣從商家交到小哥手中時(shí)，就有很多不可控的因素。比如說，因?yàn)樘鞖庠蛟斐伤屯赓u延遲、小哥因?yàn)轵T行太快導(dǎo)致湯汁灑出、外賣里出現(xiàn)誰都說不清的東西等。

于是，阮某一口氣注冊(cè)了多個(gè)平臺(tái)賬號(hào)，并且在半年時(shí)間內(nèi)，自編自導(dǎo)了115起“問題外賣”后向平臺(tái)索取賠償，成功騙取了2萬元的賠償！

這樣算下來，阮某平均一筆外賣就賠償了超過170元，果然是生財(cái)有道！

法院方面掌握的證據(jù)顯示，這半年來，阮某除了通過自己和親戚好友的手機(jī)號(hào)，還在一些論壇和微信群發(fā)展了更多“下線”，讓他們都來點(diǎn)外賣，然后通過以假亂真的P圖技術(shù)，作為食物上面有不潔物等證據(jù)，口氣嚴(yán)厲地要求平臺(tái)立刻、馬上、無條件地賠償他的損失。

一般平臺(tái)遇到這種“有圖有真相”的投訴，自己首先就慌了，還哪里來得及細(xì)看圖片是不是P的？這也是阮某的要求一般都能如愿得逞的主要原因。

但是，俗話說得好：常在河邊走，哪能不濕鞋。行騙的次數(shù)多了，總會(huì)有露出馬蹄的時(shí)候。經(jīng)過一段時(shí)間之后，平臺(tái)發(fā)現(xiàn)阮某的賬號(hào)異常，開始有步驟地取證，很快就確定了阮某行騙的事實(shí)，并且一紙?jiān)V狀將其告上了法庭。

如今，判決下來后，阮某也在自己的人生留下難以磨滅的污點(diǎn)！

為了一份十幾塊的外賣，竟然把自己送上了犯罪之路，得不償失??！

隨著互聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展，以電商、外賣為代表的新型消費(fèi)平臺(tái)不斷崛起，也在很大程度上改變了人們的生活方式，為我們的生活帶來了便利。

這時(shí)候，一些消費(fèi)平臺(tái)為了保證服務(wù)質(zhì)量而做出的賠償承諾，對(duì)于提高行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)造更完善的平臺(tái)服務(wù)顯然是有積極推動(dòng)作用的。

但是，一些人卻利用平臺(tái)在規(guī)則上的“漏洞”，動(dòng)起了通過“漏洞”發(fā)財(cái)致富的歪心思，最終也必然難脫法律的制裁。

在阮某的這個(gè)案例中，他之所以到了量刑的程度，也應(yīng)了那句古話：不作不死。

最根本的原因，就是人心不足蛇吞象！

本來，像這種每次犯罪只涉及到金額不是很大的交易，如果發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，最多只能算是民事糾紛。換一句話說，即使偶爾被發(fā)現(xiàn)了有人故意詐騙，也會(huì)因?yàn)樯婕暗慕痤~太小，詐騙一方很難被定罪。

但是，阮某卻在半年的時(shí)間內(nèi)行騙高達(dá)100多次，就這樣積小成多、集腋成裘，生生把自己送到了法律的大門之內(nèi)。

事實(shí)上，像阮某的這個(gè)利用平臺(tái)漏洞犯罪案例，最近幾年在我們身邊已經(jīng)發(fā)生了很多起，已經(jīng)可以足夠引起我們的警示了。

通常，用戶眼中的“平臺(tái)漏洞”有兩種，一種是“極速退款”，就像阮某這樣。

還有一種，就是利用平臺(tái)提供的優(yōu)惠券來“薅羊毛”，在犯罪路徑上如出一轍。

比如說，有些人通過注冊(cè)大量電商平臺(tái)的賬號(hào)，使用大量的ID搶電商平臺(tái)送出的紅包——雖然平臺(tái)也設(shè)置過每個(gè)用戶最多只能搶幾元不等的紅包，但是因?yàn)橥粋€(gè)人注冊(cè)的用戶多了，通過常年累月地?fù)尲t包，也能在很短時(shí)間內(nèi)薅下幾萬元以上的羊毛。

只是讓他們沒有想到的是，這種通過大量平臺(tái)賬號(hào)持續(xù)薅平臺(tái)羊毛的做法，已經(jīng)構(gòu)成了金融犯罪！

所以，還是那句話：命里有時(shí)，總須有；命里沒時(shí)，莫強(qiáng)求！

另一個(gè)最新的案例：今年9月，有人利用某商家手機(jī)APP軟件為新會(huì)員提供優(yōu)惠停車的政策，使用大量虛設(shè)的手機(jī)號(hào)注冊(cè)新會(huì)員獲得積分，再用積分兌換免費(fèi)停車時(shí)間，騙取了數(shù)千元的停車費(fèi)。這樣平均下來，他每天在停車場(chǎng)停車，一天只需要花幾毛錢。

這種行為被商家掌握后，他很快成為了被告。

最終，法院經(jīng)審定后，一審第一次開庭宣布：被告人的行為符合詐騙罪構(gòu)成條件！

為了在平臺(tái)薅幾毛錢，最后有可能讓自己入獄，這才是最昂貴的犯罪代價(jià)！

引人深思的是，完成類似這種“幾毛錢在商場(chǎng)停一天車”壯舉的，都是一些條件優(yōu)渥、工資不低的白領(lǐng)人士，很多人都受過正規(guī)的高等教育！

看來，書讀得多了，但是將才智用到了不該用到的地方，也會(huì)給把自己的人生走向相反的方向。

隨著越來越多類似案例的公開，也引來不少爭(zhēng)議。有網(wǎng)友認(rèn)為，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的損失是因?yàn)樯碳业南到y(tǒng)漏洞所致，不應(yīng)該讓使用者來承擔(dān)法律后果。

但是，一個(gè)完善的社會(huì)，總是由不同的規(guī)則精心打造出來的；但是，不管怎么努力，規(guī)則總有達(dá)不到的地方，而這并不意味著有人就可以利用規(guī)則的不完善而肆意而為！

君子之道，有所為有所不為。請(qǐng)記?。浩脚_(tái)漏洞不是消費(fèi)者可以拿來做借口，甚至不惜逾越法律的紅線！