一、中美相互24%關(guān)稅90天內(nèi)暫停實(shí)施

特朗普無聊又傲慢的“關(guān)稅鬧劇”總算快要結(jié)束了。

消息顯示，北京時間2025年5月12日，中國與美國政府發(fā)布一則聯(lián)合聲明，稱認(rèn)識到雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系對兩國和全球經(jīng)濟(jì)的重要性，以及中美之間可持續(xù)的、長期的、互利的雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要性。本著互相開放、持續(xù)溝通、合作和相互尊重的精神，中美雙方同意大幅降低此前加征的關(guān)稅。

中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明原文 圖源：商務(wù)部

具體來說，美方承諾暫停2025年5月2日原定對中國商品加征的從價關(guān)稅，其中，24%的關(guān)稅在初始的90天內(nèi)暫停實(shí)施，僅保留10%基礎(chǔ)稅率；同時，取消4月初美國總統(tǒng)特朗普簽署的兩道新增關(guān)稅行政令。

對此，中方也將采取鏡像操作，取消對美國商品加征的從價關(guān)稅，其中，暫停24%的關(guān)稅90天，剩余10%的關(guān)稅予以保留；同時，取消自2025年4月2日起對美國商品加征的共計91%的反制關(guān)稅。

中美大幅降低雙邊關(guān)稅水平 圖源：華爾街日報中文網(wǎng)

簡單來說，算上4月2日前美國借口芬太尼加征的20%關(guān)稅，美國將把對華商品關(guān)稅從145%降低至30%；而相應(yīng)的，中國也將把對美商品的關(guān)稅從125%降低至10%，雙方都暫時砍去115%的關(guān)稅。受此消息影響，離岸人民幣、美國期貨都大漲。

不過，雖然關(guān)稅下降幅度超乎預(yù)期，但特朗普會認(rèn)慫這一結(jié)果卻是在意料之中。

4月23日，特朗普就曾公開表示：“對中國商品征收的高關(guān)稅將大幅下降，但不會為零。”這一立場軟化與其此前高喊“145%是極限稅率”的強(qiáng)硬姿態(tài)形成了鮮明對比。

同一時間，美國財政部長貝森特也在當(dāng)天一場閉門會議上告訴投資者：“與中國的談判將會是一場艱難的斗爭，但雙方都一致認(rèn)為高關(guān)稅是不可持續(xù)的……我們的目標(biāo)不是脫鉤。”

美國財政部長貝森特 圖源：紐約時報中文網(wǎng)

種種跡象表明，盡管特朗普政府此前態(tài)度強(qiáng)硬，但在不斷升級的關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)中，美方反而更迫切地希望回到談判桌前，私下里頻繁釋放降稅信號，甚至還主動向中國拋出“將稅率從145%降至60%”的橄欖枝。

二、害人不成終害己

值得一提的是，中國在本次關(guān)稅談判中很明顯占據(jù)了上風(fēng)，既沒有在關(guān)稅下降水平上做出讓步，也沒有承諾采購美國商品以緩解美國貿(mào)易逆差問題，而美國反而在談判中顯得有些急切。

對此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這一方面是由于2026年中期選舉將至，特朗普團(tuán)隊需要平衡關(guān)稅政策和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)；另一方面，自特朗普肆意揮舞關(guān)稅棒以來，通貨膨脹、供應(yīng)鏈困境、高失業(yè)率等等副作用都在緊緊壓迫美國人民的神經(jīng)。

消息指出，2025年5月，美國洛杉磯港的貨輪數(shù)量較三年前銳減一半，沃爾瑪、塔吉特等商超內(nèi)原本物美價廉的中國產(chǎn)品也不見了蹤影，原本應(yīng)該起到替代作用的美國本土制造產(chǎn)品卻紛紛掀起漲價潮，其中包括玩具品牌孩之寶、護(hù)膚品牌Pure Daily Care、日用消費(fèi)品巨頭寶潔等。

寶潔宣布漲價 圖源：Market Screener

美國消費(fèi)者為關(guān)稅所苦，依賴全球供應(yīng)鏈生產(chǎn)的美國本土企業(yè)也難逃一劫。

美國杯壺品牌Simple Morden的創(chuàng)始人Mike Beckham就在社交媒體上大倒苦水，稱由于特朗普濫施關(guān)稅，美國本土制造商成本飆升，光是Simple Morden公司，今年就要因?yàn)殛P(guān)稅新政額外繳納近4000萬美元的稅款。亞馬遜戶外爐具品牌Solo Brands更是因?yàn)殛P(guān)稅導(dǎo)致業(yè)績崩盤，最終被紐約證券交易所摘牌。

關(guān)稅對Solo Brands造成嚴(yán)重影響 圖源：Market Watch

更糟糕的是，不斷走高的關(guān)稅成本促使美國本土企業(yè)不得不采取降本增效策略，隨之而來的，就是招工人數(shù)減少，失業(yè)率上升。

舉例來說，自今年4月8日起，耐克、Adidas、Lululemon等美國知名鞋履零售商都在推遲訂單，并停止招聘工人，以應(yīng)對特朗普于4月9日對進(jìn)口產(chǎn)品征收的關(guān)稅。幾乎在同一時間，跨國汽車制造商斯特蘭蒂斯也發(fā)布消息稱，在美國加征關(guān)稅后，該公司將暫時解雇美國五家工廠的900名工人，以降低關(guān)稅帶來的成本沖擊。

斯特蘭蒂斯解雇900名美國員工 圖源：YouTube

總而言之，特朗普“讓美國制造業(yè)回流”的美好愿景還沒有實(shí)現(xiàn)，關(guān)稅副作用就一個接一個的落在美國人的頭上，真是傷敵八百自損一千。在此情況下，這位美國總統(tǒng)也不得不低頭服軟，盡管目前這場“關(guān)稅游戲”還沒有迎來真正的大結(jié)局，但可以肯定的是，在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中，贏家絕不會是美國。