婚姻，本是人生旅途中一場(chǎng)溫馨的歸宿，是兩顆心靈相互依偎的港灣。

然而，隨著時(shí)間的流逝，生活的瑣碎，性格的差異，價(jià)值觀背離等原因，有可能讓曾經(jīng)的甜蜜的兩人在婚姻中滋生裂痕。

在普通人中，婚姻關(guān)系一般只是兩人的私人問題，但在A股市場(chǎng)，上市公司高管的婚姻關(guān)系卻牽動(dòng)著無(wú)數(shù)投資者的心弦。

近日，A股市場(chǎng)的天價(jià)離婚案相繼浮出水面，引發(fā)投資者廣泛關(guān)注。

A股再現(xiàn)天價(jià)離婚

1月22日晚間，移遠(yuǎn)通信發(fā)布公告，披露了公司控股股東、實(shí)際控制人錢鵬鶴與MINHONG MAO已正式解除婚姻關(guān)系，并完成了離婚財(cái)產(chǎn)分割。

圖源：移遠(yuǎn)通信公告

移遠(yuǎn)通信公告稱，本次權(quán)益變動(dòng)之前，錢鵬鶴及其一致行動(dòng)人寧波移遠(yuǎn)投資合伙企業(yè)（有限合伙）合計(jì)持有移遠(yuǎn)通信7479萬(wàn)股股份，合計(jì)持股比例為28.58%。

其中，錢鵬鶴持有移遠(yuǎn)通信約5753萬(wàn)股，持股比例為21.99%；寧波移遠(yuǎn)持有移遠(yuǎn)通信股份約1726萬(wàn)股，持股比例為6.60%。

本次權(quán)益變動(dòng)后，錢鵬鶴持有移遠(yuǎn)通信股份約4497萬(wàn)股，持股比例為17.19%；寧波移遠(yuǎn)持股不變；錢鵬鶴與寧波移遠(yuǎn)合計(jì)持有移遠(yuǎn)通信6223萬(wàn)股股份，合計(jì)持股比例下降至23.78%。

MINHONG MAO將獲得1256萬(wàn)股移遠(yuǎn)通信股份，持股比例為4.80%。以當(dāng)日收盤價(jià)87.80元/股計(jì)算，這部分股份的價(jià)值高達(dá)約11.03億元，堪稱A股市場(chǎng)的又一“天價(jià)離婚案”。

天眼查顯示，上海移遠(yuǎn)通信技術(shù)股份有限公司，成立于2010年，是一家以從事專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)為主的企業(yè)，企業(yè)注冊(cè)資本26165.7654萬(wàn)人民幣。

圖源：天眼查

移遠(yuǎn)通信全球領(lǐng)先的物聯(lián)網(wǎng)解決方案供應(yīng)商，主要產(chǎn)品有蜂窩模組、車載前裝模組、智能模組（5G/4G/邊緣計(jì)算）、衛(wèi)星通信模組等，業(yè)務(wù)覆蓋150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

近年來，隨著物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的快速發(fā)展，移遠(yuǎn)通信的業(yè)績(jī)也呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2022年，移遠(yuǎn)通信營(yíng)業(yè)收入為142.30億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為6.24億元，同比增長(zhǎng)74.22%。

2023年受到全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素影響，業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑，但公司整體業(yè)務(wù)布局和創(chuàng)新能力依然強(qiáng)勁。當(dāng)年?duì)I業(yè)收入為138.61億元，同比下滑2.59%。

根據(jù)移遠(yuǎn)通信披露的2024年年度業(yè)績(jī)預(yù)告，該公司預(yù)計(jì)報(bào)告期歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)為5.4億元左右，同比增長(zhǎng)約495.33%。歸屬于母公司所有者的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)為4.82億元左右，同比增長(zhǎng)約8402.16%。

對(duì)于此次離婚事件，有投資者擔(dān)心股權(quán)變動(dòng)可能引發(fā)市場(chǎng)對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)的擔(dān)憂；也有投資者認(rèn)為，離婚案本身屬于個(gè)人事務(wù)，只要不影響公司的正常運(yùn)營(yíng)和業(yè)務(wù)發(fā)展，就無(wú)需過度解讀。

移遠(yuǎn)通信表示，本次權(quán)益變動(dòng)不會(huì)對(duì)公司的日常經(jīng)營(yíng)管理產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。此次權(quán)益變動(dòng)不觸及要約收購(gòu)，不會(huì)導(dǎo)致公司控股股東、實(shí)際控制人發(fā)生變化，也不涉及公司控制權(quán)變更。

二級(jí)市場(chǎng)上，此次離婚事件給公司的股價(jià)帶來了一定的波動(dòng)。在離婚消息公布之前，移遠(yuǎn)通信股價(jià)出現(xiàn)大幅上漲，從去年9月底的113元每股漲至今年1月25日的最高261元每股，漲幅高達(dá)125%。

圖源：百度股市通

然而，在離婚消息公布后，移遠(yuǎn)通信的股價(jià)出現(xiàn)了大幅下跌，1月23日，移遠(yuǎn)通信股價(jià)大幅下跌7.69%。截至1月24日收盤，移遠(yuǎn)通信最新股價(jià)為84.08元每股，總市值220億元。

與移遠(yuǎn)通信相似，金丹科技也在同一天宣布了其控股股東、實(shí)際控制人張鵬與李中民因解除婚姻關(guān)系而進(jìn)行的離婚財(cái)產(chǎn)分割。

具體來看，本次權(quán)益變動(dòng)前，張鵬持有金丹科技5905萬(wàn)股，占公司總股本的30.69%（占剔除回購(gòu)專戶股份后總股本比例31.03%），李中民在本次權(quán)益變動(dòng)前未持有公司股份。

張鵬擬將其持有公司的2400萬(wàn)股股份，約占公司總股本的12.47%（占剔除回購(gòu)專戶股份后總股本比例12.61%），分割至李中民名下。以1月22日金丹科技收盤價(jià)17.33元/股計(jì)算，此番“分手費(fèi)”達(dá)4.16億元。

公開資料顯示，?河南金丹乳酸科技股份有限公司，主要從事乳酸及乳酸鹽類的生產(chǎn)與銷售，法定代表人為張鵬。

值得一提的是，張鵬、李中民兩人均出生于1958年，今年都將年滿67歲。

對(duì)于此次離婚，金丹科技表示，本次權(quán)益變動(dòng)后，上市公司的控股股東、實(shí)際控制人仍然為張鵬，現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定，上市公司的日常經(jīng)營(yíng)管理不會(huì)發(fā)生重大變化。

二級(jí)市場(chǎng)上，金丹科技公布張鵬的離婚消息后，1月23日，金丹科技股價(jià)同樣暴跌7.15%，截至1月24日收盤，金丹科技最新股價(jià)為15.89元每股，總市值30.57億元。

圖源：百度股市通

業(yè)內(nèi)人士表示，在離婚事件中，由于股權(quán)分割可能導(dǎo)致控股股東持股比例的變化，進(jìn)而引發(fā)市場(chǎng)對(duì)于公司穩(wěn)定性的擔(dān)憂，從而導(dǎo)致股價(jià)波動(dòng)。

投資者在投資過程中，除了關(guān)注公司業(yè)績(jī)外，還需要關(guān)注公司治理結(jié)構(gòu)和控股股東的個(gè)人情況。及時(shí)了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況和潛在風(fēng)險(xiǎn)，以便做出更加明智的投資決策。

上市公司高管頻頻“鬧離婚”

大股東離婚現(xiàn)象越發(fā)頻繁，這讓人不禁思考：A股市場(chǎng)還應(yīng)該相信愛情嗎？

2020年5月，康泰生物的一則公告震驚了市場(chǎng)。因解除婚姻關(guān)系并進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割，公司實(shí)際控制人杜偉民將其直接持有的1.61億股公司股份（占總股本23.99%）分割過戶至前妻袁莉萍名下。按當(dāng)時(shí)股價(jià)計(jì)算，袁莉萍獲得的股份市值高達(dá)235.54億元。

此后的幾年里，類似的“天價(jià)離婚案”在A股市場(chǎng)屢見不鮮。

2023年4月，三六零的實(shí)際控制人周鴻祎與胡歡的離婚案引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。根據(jù)公告，周鴻祎擬將其直接持有的公司4.47億股股份（約占公司總股份的6.25%）分割至胡歡名下，按當(dāng)時(shí)股價(jià)計(jì)算，價(jià)值約89.67億元。

圖源：抖音

緊接著，2024年1月，長(zhǎng)春高新股東金磊與王思勉的離婚案也浮出水面。金磊擬將其持有的公司3001.41萬(wàn)股股份（約占公司總股份的7.42%）分割至王思勉名下，市值高達(dá)40億元。

同年4月，銘利達(dá)的實(shí)際控制人陶誠(chéng)和盧萍芳的離婚案再次將市場(chǎng)的目光聚焦于這一話題。陶誠(chéng)擬將其直接、間接持有的合計(jì)約7424萬(wàn)股股票，分割過戶給盧萍芳，以當(dāng)時(shí)股價(jià)計(jì)算，市值高達(dá)18億元。

此外，上海滬工、雙一科技、捷榮技術(shù)、巨人網(wǎng)絡(luò)、縱橫股份等知名上市公司的大股東或?qū)嶋H控制人也紛紛陷入離婚案。

對(duì)于上市公司高管離婚的原因，市場(chǎng)眾說紛紜。有市場(chǎng)觀點(diǎn)認(rèn)為，部分高管離婚可能是為了高位套現(xiàn)。在股價(jià)處于高位時(shí)，通過離婚將股份分割給配偶，從而實(shí)現(xiàn)減持的目的，這是一種隱蔽的套現(xiàn)方式。

此外，還有“技術(shù)性離婚”的說法，即夫妻雙方非因感情確已破裂而協(xié)商一致的離婚，而是以離婚方式達(dá)到規(guī)避住房限購(gòu)、禁業(yè)政策、股份減持規(guī)定、逃避債務(wù)等目的。

業(yè)內(nèi)人士表示，上市公司高管離婚導(dǎo)致的股份分割事件，不僅是對(duì)個(gè)人情感的考驗(yàn)，更是對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)和投資者保護(hù)機(jī)制的檢驗(yàn)。

從公司治理的角度來看，上市公司應(yīng)建立健全的股權(quán)結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度，確保公司的穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)。從投資者保護(hù)的角度來看，監(jiān)管層應(yīng)加強(qiáng)對(duì)上市公司高管離婚事件的監(jiān)管力度，加強(qiáng)對(duì)違法違規(guī)行為的處罰力度，提高違法成本，維護(hù)市場(chǎng)的公平和公正。