3月27日消息，小米法務(wù)部今日發(fā)文稱訴Vidda商業(yè)詆毀一審判決勝訴。關(guān)于小米集團(tuán)訴聚好看科技股份有限公司商業(yè)詆毀一案，其一審判決如下：法院認(rèn)為聚好看公司通過其微博賬號“Vidda官方微博”發(fā)布侮辱、貶損小米公司的虛假信息和誤導(dǎo)性信息，損害了小米公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，且主觀惡意明顯，構(gòu)成商業(yè)詆毀。

法院判令聚好看公司在“Vidda官方微博”賬號置頂位置，連續(xù)七日刊登聲明，就涉案商業(yè)詆毀行為為小米公司消除影響，賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元及合理開支5萬元。

目前此案尚處于上訴期內(nèi)。小米呼吁在行業(yè)內(nèi)培育和弘揚(yáng)公平競爭文化，引導(dǎo)全社會形成認(rèn)同公平競爭、踐行公平競爭的良好氛圍。

小米訴Vidda商業(yè)詆毀一審判決獲賠55萬元 圖源：微博@小米法務(wù)部

對此，小米公關(guān)部總經(jīng)理王化在微博發(fā)文表示：“有的碰瓷手段很巧妙，很難心生惡感，甚至樂于互動。有的碰瓷很拙劣，生拉硬搬拉一踩一靠引戰(zhàn)博眼球獲取流量。Vidda這件事相信很多米粉都關(guān)注過，法律判決雖然沒有大家想象的那么及時，但正義不會缺席，我們呼吁在行業(yè)內(nèi)培育和弘揚(yáng)公平競爭文化，引導(dǎo)全社會形成認(rèn)同公平競爭、踐行公平競爭的良好氛圍?！?/span>

據(jù)悉，Vidda是海信旗下的電視&智能投影品牌，該品牌曾在2021年發(fā)布多張海報，文案提到“米有屌絲”“米有耍猴”“米有暴利”“米有偽性價比”，引發(fā)廣泛議論。

Vidda在2021年發(fā)文貶損小米 圖源：IT之家

值得一提的是，北京小米移動軟件有限公司（下稱“小米”）與寧波盧米藍(lán)新材料有限公司（下稱“盧米藍(lán)”）于近日在寧波舉行“小米-盧米藍(lán)OLED關(guān)鍵材料與器件聯(lián)合實驗室”啟動及揭牌儀式。

據(jù)了解，中國科學(xué)院、中國柔性電子學(xué)奠基人黃維，中國電子學(xué)會會員服務(wù)與科技評價中心主任曹玉紅，小米手機(jī)顯示觸控部總經(jīng)理吳倉志，寧波激智科技股份有限公司董事長張彥，寧波盧米藍(lán)新材料有限公司董事長陳志寬、總經(jīng)理顧新珠以及多位受邀嘉賓出席本次儀式。