狂砸65億,劉強(qiáng)東要拿下必贏之戰(zhàn)
1、65億!京東瘋狂補(bǔ)貼優(yōu)勢品類
315剛過去沒多久,京東就宣布了一個(gè)大動(dòng)作:2024年,京東將和合作伙伴一起共同投入65億,推進(jìn)平臺商品的以舊換新服務(wù)。
而從這次京東補(bǔ)貼的商品品類來看,3C數(shù)碼、家居家電、汽車等品類無疑是京東“劃重點(diǎn)”的對象。
雖然按照京東的說法,一方面,以舊換新活動(dòng)是京東多年以來堅(jiān)持的常備活動(dòng),京東方面透露的數(shù)據(jù)顯示,過去三年,有超3000萬用戶通過京東讓舊物有了新的價(jià)值;另一方面,這也是京東響應(yīng)國家有關(guān)部門的政策號召,推動(dòng)國內(nèi)消費(fèi)需求持續(xù)釋放的必然舉措。
但是,這次以舊新活動(dòng)中,京東的投入之大,堪稱史無前例:65億補(bǔ)貼本身,對于京東而言,也是繼“百億補(bǔ)貼”之后,京東推出的又一重手筆之舉。
要知道,京東2022年的凈利潤為104億元,而光是一個(gè)百億補(bǔ)貼和以舊換新,就花掉了100多億,投入占比之重可以想象。
而京東將這次活動(dòng)選擇在315后過不久發(fā)布,也自有其深意:長期以來,在很多人的心目中,京東在家電等品類的品質(zhì)上有不錯(cuò)的口碑。剛剛過去的315,很多平臺、行業(yè)都“翻車”了,但是京東這么大的平臺,今年315居然沒有一起上黑榜的事件,也從另一個(gè)角度驗(yàn)證了京東在品質(zhì)上的堅(jiān)守之道。
圖源:電商報(bào)
也就是說,對于京東而言,在315后順勢宣布以舊換新活動(dòng),是加深用戶對其品質(zhì)優(yōu)勢、服務(wù)優(yōu)勢認(rèn)知的絕佳機(jī)會(huì)。
以舊換新的意義還不止于此。
要知道,舊品回收的過程,本身就是利用供應(yīng)鏈提供服務(wù)的過程,在此過程中,京東的整合供應(yīng)鏈優(yōu)勢得以顯現(xiàn);而在商品安排和拆除過程中,京東在家電安裝行業(yè)的一體化和標(biāo)準(zhǔn)化方面積累的口碑還將得到擴(kuò)散。
當(dāng)然,對任何一個(gè)平臺或品牌而言,事情走到補(bǔ)貼這一步,都說明平臺或品牌在運(yùn)營方面多多少少遇到了一定的困難。
要知道,這么多年以來,京東在3C數(shù)碼、家居家電等方面對自己的實(shí)力都是非常自信的。這些年,因?yàn)檫@些品類的銷售狀況良好,京東很少在這些品類上進(jìn)行大規(guī)模補(bǔ)貼。
但是,今時(shí)今日,國內(nèi)電商格局已發(fā)生了巨大變化,包括3C數(shù)碼在內(nèi)的京東傳統(tǒng)優(yōu)勢類目也沒有太大的優(yōu)勢,這是京東不得不狂砸65億,補(bǔ)貼曾經(jīng)的優(yōu)勢品類的主要原因。
2、價(jià)格戰(zhàn)是京東的唯一出路?
說到京東,很多人會(huì)想起當(dāng)年劉強(qiáng)東在中關(guān)村的那個(gè)4米柜臺。
此后若干年,京東堅(jiān)持品質(zhì)和服務(wù)優(yōu)先,運(yùn)用適當(dāng)?shù)膬r(jià)格策略,一步步從中關(guān)村走出來,并且憑借自己在3C等品類的優(yōu)勢,和當(dāng)時(shí)的家電老大蘇寧展開驚心動(dòng)魄的價(jià)格戰(zhàn),最終,京東成為那個(gè)英勇的“屠龍少年“,一舉確定了自己在國內(nèi)3C品類上的王者地位。
性價(jià)比,是當(dāng)年京東贏得最后勝利的終極武器。
而在此之后,京東一方面堅(jiān)持品質(zhì)底線,正品形象深入人心;另一方面,京東也通過自建物流體系,確保了配送效率,物流服務(wù)水平冠絕全行業(yè)。物流,成為京東零售最重要的加分項(xiàng)之一。
但是,隨著時(shí)間的推移,京東的價(jià)格,也漸漸讓一些消費(fèi)者覺得有些“高不可攀“。
拼多多百億補(bǔ)貼的出現(xiàn),更是讓京東的價(jià)高和拼多多的正品低價(jià),形成了鮮明的對比。
在拼多多百億補(bǔ)貼頻道,來自同一個(gè)品牌的同一款電視機(jī),拼多多的價(jià)格要比京東便宜幾百塊,就算拼多多的送貨速度沒有京東那么快。但是,選擇拼多多,仍不失為最佳的選擇。
也許一開始,包括劉強(qiáng)東在內(nèi)的很多人都覺得拼多多對京東不是一個(gè)威脅,拼多多的百億補(bǔ)貼更多的可能是個(gè)噱頭。
圖源:視頻號截圖
但是,隨著時(shí)間的推移,拼多多的攻伐仍然沒有停下來,其在市值上的表現(xiàn)更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了京東。
這時(shí)的京東,已經(jīng)可以明顯感覺到涌向拼多多百億補(bǔ)貼的人越來越多了,而其中的很多人,之前都習(xí)慣了在京東購物。
這時(shí)的京東,顯然已經(jīng)坐不住了。
于是我們看到,2023年2月,京東突然宣布,正式上線“百億補(bǔ)貼”,就算有人說它是步拼多多后塵,也在所不惜。
而京東宣布上線百億補(bǔ)貼后,市場的反應(yīng)也很有意思。
京東方面,百億補(bǔ)貼計(jì)劃發(fā)布后,京東股價(jià)出現(xiàn)暴跌,說明在很多人看來,百億補(bǔ)貼和京東的平臺屬性有些不匹配,對于百億補(bǔ)貼后的成效,市場并不樂觀。
拼多多方面,京東 “百億補(bǔ)貼”上線后,拼多多的股價(jià)也出現(xiàn)了回落,說明在當(dāng)時(shí),很多人盡管對京東百億補(bǔ)貼充滿了疑惑,但是也不否定京東是對抗拼多多時(shí)的合格對手之一。
但是,從京東“百億補(bǔ)貼”上線后這一年多的反應(yīng)來看,京東似乎還是無力阻擋拼多多前進(jìn)的步伐。
不但如此,在京東的主戰(zhàn)場——3C數(shù)碼領(lǐng)域,拼多多依然保持了非常高的增長速度。從另一個(gè)方面說,京東的傳統(tǒng)優(yōu)勢市場,正在以肉眼可見的速度在喪失。
這也很正常,人少辦大事的拼多多,這些年的利潤表現(xiàn)一直超出同行:2021年、2022年,拼多多人均創(chuàng)造經(jīng)營利潤約為阿里的2.6倍、5.4倍,更分別是京東的71倍、58.5倍。
這也決定了拼多多是最有可能將百億補(bǔ)貼真正落實(shí)到位的那一家,而不是別人。
3、未來,京東面臨的挑戰(zhàn)還有很多
當(dāng)然,價(jià)格,只是決定平臺走向的一個(gè)因素;換一句話說,價(jià)格補(bǔ)貼從來都不是平臺的最優(yōu)解。
張勇還是阿里巴巴董事會(huì)主席的時(shí)候就說過,:“隔一段時(shí)間就會(huì)有人主動(dòng)跳出來做一些價(jià)格補(bǔ)貼,希望通過補(bǔ)貼能夠扭轉(zhuǎn)局面,贏得先機(jī)。但回顧歷史,沒有哪一家公司能夠通過自身的持續(xù)價(jià)格補(bǔ)貼,實(shí)現(xiàn)改變局面?!?/span>
所以,在價(jià)格戰(zhàn)之外,面臨增長困境的京東,這些年以來,還做了其他方面的嘗試。
比如說,之前平臺以自營電商為主,現(xiàn)在正在向第三方商家轉(zhuǎn)型,京東2023年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,財(cái)報(bào)期內(nèi),第三方商家數(shù)量大幅增長188%。
而在第三方商家涌入的同時(shí),京東自營商品的底盤卻出了小問題:2023年財(cái)報(bào)期內(nèi),京東自營商品收入增速僅0.7%,日用百貨類商品收入還下滑了4.8%。
這說明,京東的模式轉(zhuǎn)型,在效果上并不明顯。
事實(shí)上,這些年以來,京東的屢次轉(zhuǎn)型,都遭遇到不少阻力。
2019年,京東提出全渠道、下沉市場和平臺生態(tài)三大重點(diǎn),從效果上看,收效并不是很明顯,反倒時(shí)當(dāng)年被寄予很大希望的京喜,并沒有在下沉市場帶來多少驚喜。
圖源:視頻號截圖
在包括淘寶、抖音、快手,甚至拼多多等各大平臺都將主要精力放在短視頻和直播,短視頻直播產(chǎn)生的交易在平臺的比重逐日加重時(shí),這些年以來,京東在短視頻和直播方面一直沒有找到自己的通路。數(shù)據(jù)顯示,2021年,僅有4%的MCN機(jī)構(gòu)選擇在京東開直播,而抖音和淘寶的MCN機(jī)構(gòu)占比則分別為96%和35%。
就算有了京東采銷在直播間的一夜爆火,很多人還是對其能火多久發(fā)出疑問。
所以,當(dāng)2024年京東宣布,下沉市場不再是必贏之戰(zhàn),取而代之的是"內(nèi)容生態(tài)、開放生態(tài)、即時(shí)零售"三大重點(diǎn)時(shí),很多人還是感到有些迷惑。
說到底,內(nèi)容生態(tài)就是短視頻直播生態(tài),開放生態(tài)就是持續(xù)引入更多第三方商家,而在即時(shí)零售領(lǐng)域,美團(tuán)這些年積累的優(yōu)勢已經(jīng)非常牢固了。
所以,京東現(xiàn)在究竟是出現(xiàn)了戰(zhàn)略偏差,還是真的找到了突破點(diǎn)?還是交由時(shí)間給出最終的答案。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn
