而今商標(biāo)、專利侵權(quán)案件頻發(fā)，不少賣家吐槽跨境電商“哪哪都是坑”。

近日，又一起商標(biāo)侵權(quán)案引發(fā)賣家熱議，起因是美國Smart Global Holdings公司針對旗下品牌Gree LED的63個商標(biāo)發(fā)起了侵權(quán)訴訟，案件號為24-cv-20081以及24-cv60062，目前美國佛羅里達(dá)州南部地方法院已經(jīng)受理該案件并下達(dá)初步禁令。

Gree LED官網(wǎng) 圖源：Gree LED

侵權(quán)案件時時有，光是今年春節(jié)期間發(fā)生的電商侵權(quán)案就已經(jīng)數(shù)不過來，那么Smart Global Holding維權(quán)案子為什么能引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注？

其實原因就在于此次Smart Global Holding維權(quán)的63個商標(biāo)中，有幾個一直被認(rèn)為是常用詞，尤其是“XM-L”這個商標(biāo)，許多賣家都會用來表示商品的尺寸型號，光是亞馬遜美國站上就有上萬條listing和“XM-L”有關(guān)，涵蓋了燈具、音像設(shè)備、3C產(chǎn)品等多個產(chǎn)品類別，而售賣者可能都還沒意識到自己已經(jīng)有侵權(quán)風(fēng)險。

部分使用了XM-L字樣的亞馬遜商品 圖源：亞馬遜

值得一提的是，本次案件的原告方在2017年的時候也曾針對“XL-M”、“CREE”、“XLAMP”等多個文字商標(biāo)發(fā)起維權(quán)，最后成功索賠上百萬美金，當(dāng)時其“XL-M”商標(biāo)甚至還處于在審階段。

有了前車之鑒，各位賣家更應(yīng)保持警惕，有使用相關(guān)商標(biāo)及其變體的賣家一定要抓緊時間自查，避免后期遭受不必要的經(jīng)濟損失。

不得不說，有時候不是賣家不想合規(guī)經(jīng)營，而是有些合規(guī)要求實在太難。

隨著各大市場加強對知識產(chǎn)權(quán)的監(jiān)管，不少品牌都針對旗下產(chǎn)品申請了商標(biāo)，而市場上已有的商標(biāo)信息也因此變得越發(fā)細(xì)瑣繁雜，并且還常常出現(xiàn)一些出乎意料的常用語言或品類詞語，例如one、Tetris、100%、N/A、N/B、polo、S2等等。

去年年初，就有賣家反映稱，由于在產(chǎn)品介紹時用了“one”這一單詞，其亞馬遜店鋪的十幾條商品鏈接被移除，最后賣家將“one”替換成“1”或者“a/an”，鏈接才恢復(fù)正常。

賣家鏈接被下架 圖源：知無不言

事實上，除了商標(biāo)，產(chǎn)品專利也是侵權(quán)案件的多發(fā)地帶。例如，今年年初，荷蘭Dispensing Technologies B.V.就其旗下的噴霧瓶外觀專利發(fā)起維權(quán)，但這款噴霧產(chǎn)品在生活中其實比較常見，并且沒有太大的技術(shù)含量，被告的Flairosol公司或許根本沒想到自己會因此攤上官司。

噴霧瓶專利信息 圖源：美國專利商標(biāo)局專利中心

需要注意的是，不久前美國專利局又認(rèn)證了十多個新專利，其中部分專利與相應(yīng)類目其他產(chǎn)品的同質(zhì)化程度比較高，如手機支架USD1009849S、寵物項圈USD1010242S等，可以預(yù)見，未來類似的專利侵權(quán)案件只會多不會少。

總的來說，跨境電商紛繁復(fù)雜，各類產(chǎn)品外觀設(shè)計、文案商標(biāo)等版權(quán)信息錯綜交織，侵權(quán)風(fēng)險無處不在。因此，無論是何種品類的電商賣家，都應(yīng)當(dāng)切實強化風(fēng)險防范意識，嚴(yán)謹(jǐn)進行自我審查，盡可能避免因為產(chǎn)品侵權(quán)造成不必要的經(jīng)濟損失。