12月5日消息，天眼查資料顯示，近日，百度時(shí)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司與江蘇蘇寧易購電子商務(wù)有限公司、深圳市云網(wǎng)萬店科技有限公司技術(shù)服務(wù)合同糾紛一審法律文書公開。

文書顯示，原告百度公司訴稱，其曾與蘇寧公司簽署兩份合同，約定百度公司或其關(guān)聯(lián)公司向蘇寧公司提供百度流量服務(wù)，并約定蘇寧公司已投放的服務(wù)費(fèi)、框架周期內(nèi)的產(chǎn)品折扣以及蘇寧公司逾期違約金。服務(wù)費(fèi)付款期限現(xiàn)已屆滿，但蘇寧公司違反合同約定，拖欠百度公司2020年11月、2021年2月至2021年11月服務(wù)費(fèi)。蘇寧公司答辯稱，對(duì)服務(wù)費(fèi)金額予以認(rèn)可，違約金計(jì)算方式及計(jì)算期間由法院認(rèn)定。云網(wǎng)公司答辯稱，蘇寧公司系其獨(dú)立的子公司，不存在公司法所述的財(cái)產(chǎn)混同的情形。

法院審理認(rèn)為，百度公司與蘇寧公司訂立的兩份涉案合同及涉案條款系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方均應(yīng)依約履行合同義務(wù)?，F(xiàn)依據(jù)合同約定，蘇寧公司應(yīng)就百度公司及其關(guān)聯(lián)公司所提供的技術(shù)服務(wù)支付相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)。庭審過程中，蘇寧公司確認(rèn)百度公司主張的2020年11月以及2021年2月至11月應(yīng)付的服務(wù)費(fèi)金額，故百度公司有權(quán)要求蘇寧公司支付。對(duì)于違約金，雙方已通過涉案條款約定如蘇寧公司逾期付款，每逾期一天，應(yīng)向百度公司支付逾期付款部分金額的千分之五作為違約金?，F(xiàn)百度公司自愿主張低于合同約定的違約金支付標(biāo)準(zhǔn)，以中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布貸款市場報(bào)價(jià)利率的4倍為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院對(duì)此不持異議。云網(wǎng)公司作為蘇寧公司的唯一股東，在其未提交相關(guān)證據(jù)證明其與蘇寧公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立的情況下，應(yīng)就蘇寧公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，百度公司的主張具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。云網(wǎng)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)依法作出缺席判決。

判決結(jié)果顯示，本判決生效之日起十日內(nèi)，被告江蘇蘇寧易購電子商務(wù)有限公司、被告深圳市云網(wǎng)萬店科技有限公司共同向原告百度時(shí)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司支付2020年11月以及2021年2月至11月的技術(shù)服務(wù)費(fèi)共計(jì)7080787.31元。