3月29日消息，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)司法部已在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一批準(zhǔn)了一項(xiàng)立法，禁止亞馬遜和谷歌等大型數(shù)字平臺(tái)將自己的產(chǎn)品和服務(wù)置于優(yōu)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品和服務(wù)的地位。

美國(guó)司法部負(fù)責(zé)立法事務(wù)的代理助理總檢察長(zhǎng)玄永哲在寫(xiě)給參議院司法委員會(huì)的一封信中寫(xiě)到，“國(guó)會(huì)認(rèn)為，主導(dǎo)平臺(tái)的崛起對(duì)開(kāi)放市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)成了威脅，對(duì)消費(fèi)者、企業(yè)、創(chuàng)新、彈性、全球競(jìng)爭(zhēng)力和我們的民主構(gòu)成了風(fēng)險(xiǎn)。”

此外，業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，這項(xiàng)反壟斷法案通過(guò)后，將真正成為法律依據(jù)，從而給該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展帶來(lái)重大變化。

據(jù)了解，亞馬遜、蘋(píng)果和谷歌此前都致信或博客表達(dá)了對(duì)該法案的擔(dān)憂。谷歌、亞馬遜強(qiáng)調(diào)，該法案可能會(huì)給依賴其服務(wù)的消費(fèi)者和小企業(yè)帶來(lái)負(fù)面后果。例如亞馬遜稱，這將“讓我們很難保證這些小企業(yè)的產(chǎn)品一天或兩天發(fā)貨，而恰恰是亞馬遜Prime服務(wù)對(duì)賣(mài)家和客戶的關(guān)鍵承諾”。

值得一提的是，華盛頓特區(qū)法院近日駁回了針對(duì)亞馬遜的反壟斷訴訟，該訴訟針對(duì)的是這家電子零售商懲罰其平臺(tái)上的第三方賣(mài)家在其網(wǎng)站上低價(jià)銷(xiāo)售的能力。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，法院記錄沒(méi)有給出駁回的理由，但Law 360表示，法院發(fā)現(xiàn)沒(méi)有證據(jù)能夠證明是亞馬遜的政策導(dǎo)致了價(jià)格的上漲。

Racine的辦公室回?fù)袅诉@一駁回決定并表示正在考慮其法律選擇。“我們認(rèn)為高級(jí)法院搞錯(cuò)了，它的口頭裁決似乎沒(méi)有考慮到申訴中的詳細(xì)指控、反競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的全部范圍、廣泛的簡(jiǎn)報(bào)和聯(lián)邦法院最近允許一個(gè)幾乎相同的訴訟繼續(xù)進(jìn)行的決定?！?/p>