影響近半英國(guó)市場(chǎng)!亞馬遜價(jià)值觀出了什么問(wèn)題
1、價(jià)值觀分歧影響近半消費(fèi)者選擇
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,西方的價(jià)值觀問(wèn)題正甚囂塵上,越來(lái)越多消費(fèi)者選擇為自己的價(jià)值觀買(mǎi)單。
最近電商平臺(tái)OnBuy的相關(guān)調(diào)查顯示,消費(fèi)者正在越來(lái)越避免在那些他們認(rèn)為道德層面存在問(wèn)題的零售商那里購(gòu)物,超過(guò)三分之二(68%)的18至24歲Z世代消費(fèi)者表示,會(huì)避開(kāi)他們認(rèn)為有不恰當(dāng)商業(yè)行為的電子商務(wù)公司。
這項(xiàng)針對(duì)不道德的商業(yè)行為如何影響購(gòu)買(mǎi)決定的調(diào)查還顯示,所有年齡段的受訪者中,超過(guò)一半(58%)的人不會(huì)在對(duì)員工不好的電子商務(wù)零售商那里購(gòu)物。
而在這其中,23%的受訪者表示已經(jīng)完全避免在亞馬遜購(gòu)物,另有30%的人在亞馬遜員工悲慘待遇被曝光后,已經(jīng)在減少在亞馬遜的購(gòu)物。
總體來(lái)看,超過(guò)80%的英國(guó)人會(huì)進(jìn)行網(wǎng)上購(gòu)物,而其中70%的人更喜歡在符合他們個(gè)人價(jià)值觀的網(wǎng)站上購(gòu)物,這凸顯了目的驅(qū)動(dòng)的消費(fèi)習(xí)慣的轉(zhuǎn)變。
OnBuy的首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人CasPaton表示,這項(xiàng)調(diào)查的結(jié)果顯示,英國(guó)消費(fèi)者花錢(qián)的目的越來(lái)越明確,如果他們認(rèn)為某個(gè)品牌的價(jià)值觀與自己的價(jià)值觀不相符,他們會(huì)表明自己的立場(chǎng)。
在快節(jié)奏的電商市場(chǎng)上,已經(jīng)有越來(lái)越多平臺(tái)因?yàn)樵诃h(huán)保、員工以及不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上的負(fù)面行為而受到關(guān)注。
2、價(jià)值觀矛盾后果嚴(yán)重
就在前不久,巴克萊銀行發(fā)布的一份報(bào)告顯示,在過(guò)去12個(gè)月里,英國(guó)零售商總共取消了與不符合道德標(biāo)準(zhǔn)和可持續(xù)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)商簽訂的價(jià)值71億英鎊的合同。
疫情影響以及對(duì)環(huán)境、可持續(xù)性和治理(ESG)問(wèn)題的日益關(guān)注正在改變企業(yè)的優(yōu)先事項(xiàng)。
除了氣候變化這一多數(shù)投資者關(guān)注的核心問(wèn)題之外,人們還越來(lái)越擔(dān)心企業(yè)對(duì)自然的影響,以及在供應(yīng)鏈上對(duì)待社會(huì)上的利益相關(guān)者(包括工人)的方式。
巴克萊銀行發(fā)現(xiàn),在其調(diào)查的零售商中,有21%的零售商去年因?yàn)楣?yīng)商達(dá)不到要求的標(biāo)準(zhǔn)而切斷了與供應(yīng)商的聯(lián)系。
取消與供應(yīng)商的合同最常見(jiàn)的原因是使用不可持續(xù)的材料、不公平的工作時(shí)間,以及缺乏監(jiān)督道德和可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易機(jī)構(gòu)的成員資格。
事實(shí)上,英國(guó)零售商正在努力應(yīng)對(duì)國(guó)際供應(yīng)鏈短缺的問(wèn)題,而國(guó)內(nèi)運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的勞動(dòng)力短缺又加劇了這一問(wèn)題。
但巴克萊也發(fā)現(xiàn),近五分之四的零售商認(rèn)為,提高道德和可持續(xù)性要求的長(zhǎng)期戰(zhàn)略,比克服短期供應(yīng)鏈中斷更為重要。
巴克萊銀行零售和批發(fā)業(yè)務(wù)主管卡倫?約翰遜表示,零售商正顯著地加速轉(zhuǎn)變,在業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都優(yōu)先考慮可持續(xù)和道德標(biāo)準(zhǔn)。并且這已經(jīng)開(kāi)始對(duì)零售供應(yīng)商造成影響,每年都有價(jià)值數(shù)十億英鎊的合同因?yàn)橄嚓P(guān)的原因被取消。
約翰遜補(bǔ)充說(shuō),如果零售商想要吸引年輕人,就必須繼續(xù)提高他們的道德和可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)。但亞馬遜很顯然不是其中的一個(gè)。
在維基百科上,甚至有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的頁(yè)面用來(lái)記錄社會(huì)大眾對(duì)于亞馬遜商業(yè)行為和道德政策等各種方面的批評(píng),包括反競(jìng)爭(zhēng)或壟斷行為的指控,以及對(duì)其對(duì)待工人和消費(fèi)者的惡劣行為。
那么亞馬遜遭受批評(píng)的價(jià)值觀以及商業(yè)行為有哪些呢?其中最為突出的就是員工工作環(huán)境的惡劣,在某些人看來(lái),這幾乎是在虐待員工。
過(guò)去幾年,許多亞馬遜員工報(bào)告工作環(huán)境不衛(wèi)生,輪班時(shí)間長(zhǎng),沒(méi)有休息時(shí)間,也沒(méi)有廁所。
大量媒體的報(bào)道顯示,亞馬遜的員工被制定了極高的KPI,受到嚴(yán)格的休息限制,在工作中還會(huì)受到電子監(jiān)控,達(dá)不到目標(biāo)會(huì)立即失去工作。
一些員工會(huì)在瓶子里小便,因?yàn)楹ε卤惶幜P,或者因?yàn)樯蠋袄速M(fèi)時(shí)間”而被解雇,以至于員工故意決定不喝水,這樣他們就不用在工作時(shí)小便。
有員工因?yàn)楣ぷ髦谐掷m(xù)的壓力流產(chǎn),一名員工在工作中癲癇發(fā)作后住院,并因第二天沒(méi)有出現(xiàn)而遭到解雇。還有一名員工帶著胃病上班兩個(gè)小時(shí)后,不得不回家,盡管提供了醫(yī)生的病假單,但還是被辭退。
除了嚴(yán)苛的政策,亞馬遜的倉(cāng)庫(kù)環(huán)境也相當(dāng)糟糕。2011年,賓夕法尼亞州一家倉(cāng)庫(kù)的工作人員在100華氏度(約38攝氏度)的高溫下工作,救護(hù)車(chē)就在外面等候,如果有工人跌倒就將其帶走。
在英國(guó),2018年的一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在三年中,亞馬遜英國(guó)倉(cāng)庫(kù)的救護(hù)車(chē)已被呼叫了600次。其中,亞馬遜位于伯明翰附近Rugeley的倉(cāng)庫(kù)就呼叫了115次救護(hù)車(chē),而附近類(lèi)似規(guī)模的Tesco倉(cāng)庫(kù)只有8次。
不僅如此,亞馬遜倉(cāng)庫(kù)通常由亞馬遜外包的外部公司雇傭的大量臨時(shí)工組成。其中一些臨時(shí)工,會(huì)在假期期間,也即所謂的“旺季”被招募進(jìn)去,在幾乎沒(méi)有通知的情況下很快就被辭退。
因此,在員工方面,亞馬遜吸引了大量的批評(píng),并多次因?yàn)橄嚓P(guān)問(wèn)題被民眾抵制。在貝索斯卸任前的最后一封致股東信中,貝索斯還特別強(qiáng)調(diào),將提高員工的待遇,然而見(jiàn)效甚微。
此外,亞馬遜許多壟斷的商業(yè)行為也招致了不少的批評(píng)。更有許多消費(fèi)者批評(píng)亞馬遜帶來(lái)的消費(fèi)主義觀念以及過(guò)度包裝帶來(lái)的浪費(fèi)。不少組織針對(duì)亞馬遜的可持續(xù)發(fā)展政策進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),顯示其環(huán)保措施并未取得成果。
3、政治正確下的大型企業(yè)
隨著人們對(duì)于員工待遇以及環(huán)保事業(yè)等社會(huì)議題的關(guān)注不斷提升,大型企業(yè)也首當(dāng)其沖受到了人們的注意。
對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者而言,大型企業(yè)的員工待遇、可持續(xù)政策乃至員工多元化固然與自己無(wú)關(guān),但也有越來(lái)越多的人會(huì)出于自己的想法和判斷選擇平臺(tái)。
但對(duì)于大型科技公司來(lái)說(shuō),特別是像亞馬遜這樣提供了別人暫時(shí)還無(wú)法完全取代的服務(wù)的企業(yè)來(lái)說(shuō),他們提供的服務(wù)的不可替代性才是企業(yè)的立足之根本。也因此,他們會(huì)更加傾向于擴(kuò)張自己的商業(yè)版圖,例如還在熱議、正在經(jīng)歷審查的亞馬遜收購(gòu)米高梅等。
不過(guò)盡管亞馬遜的增長(zhǎng)勢(shì)頭很難輕易打消,但英國(guó)消費(fèi)者的態(tài)度也可以看出,這些問(wèn)題并非對(duì)企業(yè)沒(méi)有任何影響,如果不加以改正,這種傲慢必將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的后果。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn
