一、江歌媽媽將開(kāi)始直播帶貨

最近網(wǎng)上最陽(yáng)間的新聞，莫過(guò)于江歌媽媽勝訴了。

1月10日，山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院一審宣判，被告劉鑫（現(xiàn)已改名劉暖曦）于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告江歌母親江秋蓮逾69萬(wàn)元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。

江歌媽媽奔波六年，終于讓劉鑫為自己的冷漠與惡意付出了代價(jià)，也為死去的江歌討回了公道，不得不說(shuō)大快人心。

然而，勝訴的喜悅還沒(méi)持續(xù)多久，江歌媽媽又陷入了一場(chǎng)輿論風(fēng)波里。

原來(lái)，在宣判后的采訪環(huán)節(jié)，被問(wèn)及接下來(lái)的打算時(shí)，江歌媽媽稱(chēng)考慮直播帶貨，并詢(xún)問(wèn)網(wǎng)友是否支持。這一言論被某些有心之人惡意解讀，認(rèn)為她是在消費(fèi)死者、吃“人血饅頭”。

實(shí)際上，這不是江歌媽媽第一次因帶貨遭受質(zhì)疑了。2021年5月，江歌媽媽開(kāi)通微博小店；7月，江歌媽媽帶貨山東農(nóng)家鴿子肉。后來(lái)有網(wǎng)友據(jù)此對(duì)她進(jìn)行了一輪口誅筆伐，甚至將她比作第二個(gè)“林生斌”。

對(duì)此，江歌媽媽在置頂微博做出了回復(fù)：“為什么江歌媽媽做電商，直播帶貨就成了一種恥辱？難道江歌媽媽只有窮困潦倒、食不果腹、衣不遮體才符合某些少數(shù)人心目中江歌媽媽的形象？我想答案是否定的。因?yàn)槲抑皇且粋€(gè)自食其力的普通電商，希望為更多人去選擇可以讓他們放心購(gòu)買(mǎi)的商品，為他們做好物美價(jià)廉的引導(dǎo)和推薦，僅此而已。”

而這一次，江歌媽媽面對(duì)各種冷嘲熱諷、惡意評(píng)論，依然選擇了“剛正面”。1月13日江歌媽媽宣布，將在春節(jié)后籌備直播帶貨。

的確，近年來(lái)流行于短視頻平臺(tái)上的“賣(mài)慘帶貨”，涼了不少好人的心，也讓公眾提高了對(duì)“受害者”們帶貨的警惕。

但對(duì)于江歌媽媽直播帶貨這件事，筆者認(rèn)為絕不能以“賣(mài)慘”污名化，她和那些借死者斂財(cái)?shù)娜擞斜举|(zhì)上的區(qū)別。

 

二、江歌媽媽不是第二個(gè)林生斌

為了更直觀地說(shuō)明江歌媽媽帶貨的正當(dāng)性，我們不妨將她和“反面典型”林生斌做個(gè)對(duì)比。

林生斌，是2017年“杭州保姆縱火案”的受害者，也是一家五口中唯一的幸存者。他因案發(fā)后網(wǎng)上維權(quán)為人熟知，更因?yàn)槠迌旱膽K死受到廣泛同情。2019年，他利用自己的名氣開(kāi)始直播帶貨，累積銷(xiāo)售額高達(dá)上億元。

那么，同樣有悲慘的經(jīng)歷，同樣是直播帶貨，他和江歌媽媽有什么區(qū)別呢？筆者總結(jié)了以下三點(diǎn)：

第一，江歌媽媽從不刻意強(qiáng)調(diào)人設(shè)，而林生斌卻強(qiáng)行樹(shù)立人設(shè)。

所謂人設(shè)，是人物的標(biāo)簽化，用以降低人物的認(rèn)知門(mén)檻。江歌媽媽這些年給公眾的印象，從來(lái)都是“江歌媽媽”本身，她所做的一切都是為了江歌，從未給自己貼過(guò)任何標(biāo)簽。沒(méi)有人設(shè)，談何崩塌？

而林生斌，硬是給自己套上了一個(gè)“深情”的人設(shè)，卻做了不少“薄情”的事。比如妻兒逝世兩年后，他便有了新的情人，并生下一女。另外他的賠償金高達(dá)1個(gè)億，卻不肯拿出一分一毫來(lái)贍養(yǎng)亡妻的父母。

這才是教科書(shū)式的“人設(shè)崩塌”。

第二，江歌媽媽只是將帶貨作為謀生手段，二者的出發(fā)點(diǎn)根本不同。

江歌媽媽帶貨，本質(zhì)上和開(kāi)店、做小生意沒(méi)有區(qū)別，一個(gè)老無(wú)所依的單身女性，靠帶貨養(yǎng)活自己無(wú)可厚非。況且她自己也說(shuō)過(guò)，希望大家不要因同情來(lái)她那買(mǎi)東西，要關(guān)注商品的質(zhì)量，以及自己是否需要。

但林生斌，不僅請(qǐng)來(lái)了一個(gè)專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)拍攝短視頻，配有煽情的文案渲染氛圍，還簽約了MCN機(jī)構(gòu)聚匠生活館，進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化運(yùn)作，完全是網(wǎng)紅化運(yùn)營(yíng)。

知乎上有句話(huà)說(shuō)得很對(duì)：拋開(kāi)劑量談毒性就是耍流氓。當(dāng)“劑量”超過(guò)一個(gè)度時(shí)，謀生就變成斂財(cái)了。

第三，江歌媽媽的訴訟之路還沒(méi)結(jié)束，帶貨賺來(lái)的錢(qián)有著正當(dāng)?shù)挠猛尽?/strong>

江歌媽媽稱(chēng)，這些年為起訴劉鑫的開(kāi)銷(xiāo)，光是有發(fā)票記錄的就有120萬(wàn)元。等殺人兇手陳世峰在日本刑滿(mǎn)回國(guó)，又要面對(duì)新一輪訴訟，如果不直播帶貨賺錢(qián)，如何幫女兒討回公道？

更難能可貴的是，江歌媽媽是一個(gè)十分“拎得清”的人。劉鑫賠償?shù)?9萬(wàn)元錢(qián)，她要全部捐給失學(xué)兒童。因?yàn)樵谒磥?lái)，這些錢(qián)是劉鑫欠江歌的，是有了社會(huì)的幫助才追回來(lái)的，因此應(yīng)回饋給社會(huì)。至于訴訟的費(fèi)用，應(yīng)該靠自己的力量掙來(lái)，這是她欠江歌的。

試問(wèn)，三觀如此正的江歌媽媽?zhuān)鯐?huì)靠消費(fèi)死者斂財(cái)呢？那些把她比作林生斌的人，你們的良心不會(huì)痛嗎？

三、主播正成為普通人的“兜底”職業(yè)

從行業(yè)的角度看，江歌媽媽直播帶貨還有另一層意義。

放在以前，像江歌媽媽這樣沒(méi)有一技之長(zhǎng)，又無(wú)依無(wú)靠的老年女性，或許只能靠低保勉強(qiáng)果腹。

但有了直播帶貨，她便有了正當(dāng)?shù)墓ぷ鳎梢杂凶饑?yán)地活著，甚至有了賺足巨額訴訟費(fèi)的可能。

的確，直播帶貨行業(yè)低門(mén)檻的特點(diǎn)，讓一些不學(xué)無(wú)術(shù)、欺世盜名之徒一夜暴富，坑害了很多消費(fèi)者。但同時(shí)，它也因此給了普通人生存的機(jī)會(huì)，成了他們的“兜底”職業(yè)。

從這個(gè)層面看，直播帶貨的存在是有進(jìn)步意義的，只是欠缺一定程度的規(guī)范罷了。

另外，有人認(rèn)為江歌媽媽的“入行”時(shí)機(jī)不太好，當(dāng)前的行業(yè)態(tài)勢(shì)下，普通主播根本賺不到多少錢(qián)，因此出于善意“勸退”江歌媽媽。

而筆者認(rèn)為，其實(shí)帶貨不必局限于一般意義上的“貨”。她的直播內(nèi)容可以以自己經(jīng)歷為例，鼓勵(lì)其他有冤屈的家屬勇于發(fā)聲，亦可以學(xué)習(xí)心理咨詢(xún)相關(guān)知識(shí)，成為一名家庭情感咨詢(xún)師，走上“知識(shí)變現(xiàn)”的道路。

相信像她這樣擁有強(qiáng)大意志力的女性，一定可以讓自己的生活變得更好。

總之，無(wú)論是賣(mài)貨還是賣(mài)課，只要江歌媽媽開(kāi)播，我都想用下單的方式表示支持。

 

因?yàn)楹萌司蛻?yīng)該過(guò)上好日子，不是嗎？