公交撞翻外賣員后逃逸,撕開(kāi)了外賣行業(yè)魔幻的一面!
最近鄭州發(fā)生的一起突發(fā)交通事件,從頭到尾都讓人感覺(jué)到很魔幻。
1月2日,鄭州市中原區(qū)的一條馬路上,一輛公交車撞翻騎行外賣員后,外賣員的電摩托直接被公交車后輪卷入后甩出;撞倒后的外賣員奇跡般的從地上爬起后,第一時(shí)間不是檢查自己的傷勢(shì),而是一瘸一拐的走到馬路中央,查看電摩托的受損情況!
讓人氣憤的是,盡管發(fā)生了這么大的碰撞,在整個(gè)過(guò)程中,涉事的公交車司機(jī)竟然都沒(méi)有絲毫停留,而是直接駕車揚(yáng)長(zhǎng)離去!
最新的消息是,在經(jīng)過(guò)一天的溝通后,目前被撞的外賣員已經(jīng)撤案,這也意味著,有關(guān)部門將不再對(duì)涉事的公交公司進(jìn)行事故追責(zé)。
雖然外賣員最終撤案,但是,這并不意味著涉事的司機(jī)可以免責(zé)!
如果說(shuō)第一次撞擊時(shí),駕駛員還沒(méi)有感覺(jué)到發(fā)生了交通事故。那么,當(dāng)公交車車輪再將電瓶車壓過(guò)并造成后者甩出時(shí),一是強(qiáng)烈的碰撞會(huì)產(chǎn)生很大的震動(dòng),二是司機(jī)可以從后視鏡中清楚的看到正在發(fā)生的事,司機(jī)不知道發(fā)生碰撞的機(jī)率相當(dāng)小。
而作為專業(yè)的公交司機(jī),在車輛行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故,司機(jī)必須??寇囕v確保相關(guān)人員安全,并盡快報(bào)警處理,這是很多司機(jī)入職后的基礎(chǔ)課。
但是,在發(fā)生這么嚴(yán)重的碰撞后,司機(jī)卻并沒(méi)有下來(lái)查看情況,而是直接駕車快速離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),已經(jīng)涉嫌撞人后逃逸。
更加諷刺的是,涉事的公交車的車身上還噴涂了這樣的宣傳標(biāo)語(yǔ):“只有文明的市民,才有文明的城市”!
所以,司機(jī)的這種“不文明”的行為曝光后,很多網(wǎng)友的反應(yīng)是:“撞人后逃逸,必須嚴(yán)查!”
而且根據(jù)相關(guān)規(guī)定,如果駕駛員承擔(dān)事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任,致一人以上重傷的,就構(gòu)成交通事故罪。
目前,有消息稱事件中的外賣小哥的身體無(wú)大礙,這是不幸中的萬(wàn)幸;按這種情況,駕駛員應(yīng)該不會(huì)構(gòu)成犯罪,但是會(huì)受到行政拘留和罰款的處罰。
而且,鑒于事情公布后已經(jīng)在社會(huì)上造成很大的影響,雖然現(xiàn)在外賣員已經(jīng)主動(dòng)撤案,但是,對(duì)司機(jī)的追責(zé)肯定是要持續(xù)下去。
只有這樣,才能給更多的公交司機(jī)以警示,避免今后更多類似的事情發(fā)生。
當(dāng)然,這件事還有一個(gè)引人關(guān)注的焦點(diǎn):騎著電單車的外賣員怎么會(huì)進(jìn)入機(jī)動(dòng)車道?他這不是違規(guī)了嗎?
在現(xiàn)實(shí)生活中,外賣員為了趕時(shí)間,騎著電單車進(jìn)入機(jī)動(dòng)車道這樣的事其實(shí)并不少見(jiàn)。
有一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,這些年,隨著外賣平臺(tái)的興起,因外賣員搶道、不按要求行駛車道而發(fā)生的交通意外明顯增多。
以至于現(xiàn)在很多人過(guò)馬路,在綠路已經(jīng)亮起的情況下都不敢馬上過(guò)去。因?yàn)榫退憔G燈已高高亮起,還是有不少外賣小哥風(fēng)馳電掣的急駛而來(lái)。
從視頻可以清楚的看出,外賣小哥騎行在機(jī)動(dòng)車車道上,存在著明顯的違法行為。
那么,外賣小哥為什么敢于頻繁的踐踏交通法規(guī)?
原因也很現(xiàn)實(shí):在差評(píng)制度的威懾下,被鎖死在系統(tǒng)中的外賣小哥,只能身不由已的拼命前行。
為了保證送貨速度,平臺(tái)會(huì)對(duì)外賣員在送外賣過(guò)程中的時(shí)間進(jìn)行了精確的模擬,超過(guò)了送貨時(shí)間,外賣員就會(huì)被警告、扣款,而怎么扣款,都由平臺(tái)說(shuō)了算。
所以,比起拼了命的加塞、逆行、闖紅燈,外賣員最怕的還是被平臺(tái)判了超時(shí)。
而如果按規(guī)矩等下一次綠燈,外賣員可能還要再等幾分鐘,這對(duì)于爭(zhēng)分奪秒的外賣員而言,是不能忍受的。
所以,他們寧愿為了搶最后的零點(diǎn)零幾秒鐘,甚至在紅燈已然亮起的情況下,還是冒著風(fēng)險(xiǎn),義無(wú)返顧的沖了過(guò)去!
而在日本,外賣員可以踩著自行車慢悠悠的穿街過(guò)巷送外賣;在美國(guó)的一些地方,只要在兩個(gè)小時(shí)將外賣送到了,點(diǎn)外賣的人也會(huì)對(duì)外賣小哥說(shuō)一聲thank you!
這樣看來(lái),我們這個(gè)社會(huì),對(duì)外賣效率的追求,是不是有些過(guò)于苛刻了?
在這個(gè)事件中,還有一點(diǎn)讓很多人感到疑惑:外賣員的性命差點(diǎn)就沒(méi)有了,為什么最后還要撤案?
如果你明白了外賣員的真實(shí)處境,換成是你,你也會(huì)撤案的!
在這個(gè)事件中,不管最后的責(zé)任如何認(rèn)定,作為公交公司,它是有在保險(xiǎn)公司投保的;也就是說(shuō),事情發(fā)生后,一切賠償都是由公交公司來(lái)承擔(dān),駕駛員不需要承諾經(jīng)濟(jì)上的責(zé)任。
但是對(duì)外賣小哥而言,他們要想在這起事件中獲得賠償就很難了。
為什么?如今的很多外賣小哥雖然和外賣平臺(tái)簽了勞務(wù)合同,但是,這只是一份外包公司的合約,平臺(tái)和外賣員之間并沒(méi)有直接的勞動(dòng)關(guān)系。
這也是當(dāng)前外賣行業(yè)最魔幻的地方之一:幾百萬(wàn)騎手們穿著整齊劃一的平臺(tái)服裝,每天都為平臺(tái)賺取大把的鈔票,稍一超時(shí)就被平臺(tái)嚴(yán)厲的罰款,但是他們卻都不是平臺(tái)的員工!
一般員工有的帶薪休假、年終旅游,外賣員是不享有的;一般員工有的醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等,外賣員也是沒(méi)有的。
如果在送餐過(guò)程中發(fā)生交通意外怎么辦?有每天3元的商業(yè)保險(xiǎn)!
當(dāng)然,這3塊的商業(yè)保險(xiǎn)也不是平臺(tái)出的,而是直接從騎手的傭金中扣除的。
這個(gè)商業(yè)保險(xiǎn)還有一個(gè)最鮮明的特點(diǎn):騎手在運(yùn)送過(guò)程中和別的車輛碰撞等事故,只能獲得最高2000元的賠付。
而通過(guò)“私了”,被撞的小哥則可以在對(duì)方的“人道主義關(guān)懷”下獲得超過(guò)2000元的賠付,這也是很多外賣小哥在發(fā)生的交通事故后主動(dòng)選擇撤案的主要原因。
我們看到,這些年很多外賣小哥都成為交通事故的主角,甚至因?yàn)榉钦T蛩劳鰰r(shí),平臺(tái)的做法是一次性拿出幾萬(wàn)元不等的資金,作為資助,而不是賠償給到小哥的家屬。
從法律關(guān)系來(lái)說(shuō),死去的外賣小哥和平臺(tái)沒(méi)有社保關(guān)系,平臺(tái)可以不承擔(dān)責(zé)任的。
事實(shí)上,不光是外賣騎手,網(wǎng)約車司機(jī)、各行業(yè)的農(nóng)民工,他們同樣為不同的平臺(tái)立下汗馬功勞,但平臺(tái)對(duì)于這些人,同樣都是采取的外包模式,在平臺(tái)的員工名單中都找不到他們的名字。
而在國(guó)外,Uber、Deliveroo、Jest Eat-Takeaway等平臺(tái)已經(jīng)陸續(xù)給平臺(tái)的網(wǎng)約車司機(jī)或外賣騎手都購(gòu)買了基本的保險(xiǎn)。
這樣看來(lái),給平臺(tái)的“勞務(wù)工”以必要的保障,不是能不能做的事情,而是愿意不愿意做的事情!
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn