小米起訴網(wǎng)絡博主侵犯名譽權被駁回
李伊
2021-07-23 16:20
7月23日消息,小米科技有限責任公司起訴新浪微博數(shù)碼博主、網(wǎng)絡大V張某某,稱其在微博上轉發(fā)評論了針對小米電視的虛假信息,以及發(fā)布過關于小米手機的虛假內(nèi)容微博。
昨日下午,該案通過央視直播宣判,法院認為被告張某某發(fā)布的涉案博文未構成對小米公司名譽權的侵權,駁回原告小米科技有限責任公司的訴訟請求。
天眼查信息顯示,小米科技有限責任公司與張某某相關名譽權糾紛于2021年5月25日首次開庭,于7月22日再次開庭,案由為名譽權糾紛和網(wǎng)絡侵權責任糾紛,案號為(2021)川7101民初130號,審理法院為成都鐵路運輸法院。
據(jù)悉,2020年6月,一場名為“榮耀智慧屏對比小米電視”的智能電視直播測評在線上展開,擁有40多萬粉絲的網(wǎng)絡數(shù)碼博主張某某截取了部分視頻內(nèi)容在其微博賬號上發(fā)布,并配文“小米電視輕松點著……”引發(fā)其他用戶跟帖評論。隨后,他再次發(fā)布微博,對小米10至尊紀念版及系列產(chǎn)品進行評論,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
小米公司認為,張某某發(fā)表的負面評論嚴重影響了公眾對小米公司的社會評價,侵犯了小米公司的名譽權,于是向成都互聯(lián)網(wǎng)法庭提起訴訟。
在法庭現(xiàn)場,審判長表示,被告張某某發(fā)布的涉案博文不構成對原告小米公司名譽權的侵權,小米公司要求被告刊登致歉聲明等請求,缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。同時,本案受理費13800元由原告小米公司承擔。
聲明
1、該內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表電商派觀點或立場,文章為作者本人上傳,版權歸原作者所有,未經(jīng)允許不得轉載。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務,如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權行為,侵權責任由作者本人承擔。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務,如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權行為,侵權責任由作者本人承擔。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn