100萬(wàn)臺(tái)ATM機(jī)正在消失!幕后推手竟是菜市場(chǎng)大媽
一、ATM機(jī)大撤退
你有多久沒(méi)去過(guò)銀行存錢(qián)了?是不是也很久沒(méi)用過(guò)ATM機(jī)了?
事實(shí)上,ATM機(jī)正在大撤退。
央行最新公布的《2020年支付體系運(yùn)行總體情況》數(shù)據(jù)顯示,截至2020年末,ATM機(jī)為101.39萬(wàn)臺(tái),較2019年末減少8.39萬(wàn)臺(tái)。全國(guó)每萬(wàn)人對(duì)應(yīng)的ATM數(shù)量為7.24臺(tái),同比下降7.95%。
一年減少8萬(wàn)臺(tái),這是什么概念?
毫無(wú)疑問(wèn),ATM機(jī)正在退出歷史舞臺(tái)。
早在2019年,ATM機(jī)的頹勢(shì)就顯現(xiàn)出來(lái)。由2018年的111.1萬(wàn)臺(tái)減少到2019年的109.8萬(wàn)臺(tái),同比下降1.2%。
ATM機(jī)大撤退背后,無(wú)數(shù)企業(yè)的利潤(rùn)正在急劇下滑。
國(guó)內(nèi)ATM機(jī)生產(chǎn)廠商之一的御銀股份,其凈利潤(rùn)從2017年的1377萬(wàn)元驟降至2018年的虧損9482萬(wàn)元,同比下降788%。
2019年凈利潤(rùn)錄得6728萬(wàn)元,還是因?yàn)槌垂少嵙艘淮蠊P。
因?yàn)槔麧?rùn)下滑得厲害,御銀股份甚至收到了深交所的問(wèn)詢函,要求說(shuō)明業(yè)績(jī)連續(xù)下滑的合理性。
連深交所都看不下去了,你說(shuō)御銀股份的心里能好受嗎?
御銀股份委屈地解釋——主要是ATM機(jī)銷(xiāo)量太不給力了!
近年來(lái),公司的ATM產(chǎn)品銷(xiāo)量從2017年的4397臺(tái),降至2018年的2098臺(tái),2019年僅銷(xiāo)售出230臺(tái),收入大幅下跌。沒(méi)辦法,只好炒股賺賺錢(qián)了。
另一家ATM機(jī)生產(chǎn)廠商恒銀科技,2018年凈利潤(rùn)為8007萬(wàn)元,2019年則利潤(rùn)暴跌,虧損了3894萬(wàn)元。
而且如果沒(méi)有3500萬(wàn)元的政府補(bǔ)助和4800萬(wàn)元的投資收益,恒銀科技會(huì)虧得更慘。
國(guó)內(nèi)ATM機(jī)生產(chǎn)廠商龍頭廣電運(yùn)通的境況也好不到哪里去。2019年和2020年,廣電運(yùn)通的利潤(rùn)分別為10.34億元和9.62億元,同比下降6.9%。
ATM機(jī)生產(chǎn)淪為夕陽(yáng)行業(yè),無(wú)數(shù)人員開(kāi)始逃離。
據(jù)媒體報(bào)道,一家ATM機(jī)生產(chǎn)公司的銷(xiāo)售人員就離職成為一名街道辦事處的工作人員。他表示,行業(yè)要變天了,他不得不謀求別的發(fā)展。
想當(dāng)年,中國(guó)還是全球最大的ATM機(jī)銷(xiāo)售市場(chǎng)。ATM機(jī)更是遍布大街小巷,無(wú)論你是在銀行、星級(jí)酒店、大型商場(chǎng),還是便利店,都能看到它的身影。
沒(méi)想到只是短短幾年的時(shí)光,ATM機(jī)就迅速在我們的眼前消失,成了可有可無(wú)的存在。
是誰(shuí)殺死了ATM機(jī)?
二、誰(shuí)淘汰了ATM機(jī)?
改變是從2011年開(kāi)始的。那一年,央行發(fā)放了第一批27張第三方支付牌照,支付寶和微信支付便是其中之一。這意味著支付寶和微信可以大舉推廣移動(dòng)支付了。
隨后2012年夏天,打車(chē)軟件出現(xiàn)了。支付寶和微信支付開(kāi)始接著打車(chē)場(chǎng)景深入推廣掃碼支付。其補(bǔ)貼力度之大,讓移動(dòng)支付的市場(chǎng)局面迅速鋪開(kāi)。
2015年微信紅包登陸春晚,紅包收發(fā)總量達(dá)10.1億次。2016年支付寶春晚集五福,“咻一咻”互動(dòng)平臺(tái)的總參與次數(shù)達(dá)到了驚人的3245億次。
依靠著春晚的影響力,移動(dòng)支付得到大范圍的普及,移動(dòng)支付生態(tài)漸漸形成。
人們?cè)絹?lái)越習(xí)慣于移動(dòng)支付。
2018年,全國(guó)移動(dòng)支付用戶規(guī)模達(dá)5.8億,在手機(jī)網(wǎng)民中的占比已經(jīng)提升至71.4%。這一年,中國(guó)的移動(dòng)支付業(yè)務(wù)達(dá)605.3億筆,金額277.4萬(wàn)億元,同比分別增長(zhǎng)61.2%和36.6%。
越來(lái)越多的移動(dòng)支付,意味著人們對(duì)于現(xiàn)金的依賴(lài)逐漸降低。我國(guó)流通中的現(xiàn)金增速?gòu)?010年的16.7%大幅下滑至2018年的3.6%。
現(xiàn)金需求不振,ATM機(jī)則受到最直接的沖擊。人們更多地通過(guò)移動(dòng)支付來(lái)完成存款、取款和轉(zhuǎn)賬,自然也就沒(méi)有理由再去線下使用ATM機(jī)了。
沒(méi)錯(cuò),正是菜市場(chǎng)大媽都在用的支付二維碼,淘汰了ATM機(jī)。
同時(shí),銀行對(duì)ATM機(jī)的態(tài)度也越來(lái)越不明朗。
ATM機(jī)的存在本身就需要租金和人力成本。而且國(guó)內(nèi)每臺(tái)ATM機(jī)每年需要至少發(fā)生0.98萬(wàn)筆的跨行取款交易才能實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。
因?yàn)橛脩羰褂肁TM機(jī)的頻次大幅下滑,ATM機(jī)逐漸變得入不敷出,成了銀行盈利的負(fù)累。
于是乎,各大銀行開(kāi)始紛紛優(yōu)化ATM機(jī),并且推出互聯(lián)網(wǎng)金融戰(zhàn)略,宣布要在線上再建一個(gè)銀行。
ATM機(jī)的沒(méi)落就這樣悄悄發(fā)生了。
而且,數(shù)字人民幣的出現(xiàn)更是加速了ATM機(jī)的死亡。
中國(guó)人民銀行發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字人民幣的研發(fā)進(jìn)展白皮書(shū)》顯示,截至今年6月30日,數(shù)字人民幣試點(diǎn)場(chǎng)景已經(jīng)超過(guò)132萬(wàn)個(gè),開(kāi)立個(gè)人錢(qián)包2087萬(wàn)余個(gè)、對(duì)公錢(qián)包351萬(wàn)余個(gè),累計(jì)交易筆數(shù)7075萬(wàn)余筆,金額約345億元。
這意味著在不久的將來(lái),無(wú)現(xiàn)金將成為主流。ATM機(jī)還有什么用武之地?
三、時(shí)代需要等一等他們!
時(shí)代發(fā)展得太快了。即使ATM機(jī)曾經(jīng)是一個(gè)改變金融行業(yè)的發(fā)明,如今也免不了衰微的命運(yùn)。我們每個(gè)人都正處于科技迅猛發(fā)展的時(shí)代,見(jiàn)證著社會(huì)深刻的變化。
然而在這背后,我們需要思考的是,那群跟不上時(shí)代的人,會(huì)不會(huì)就跟隨著ATM機(jī)的衰亡而被時(shí)代拋棄?
事實(shí)證明,仍有部分老年人依賴(lài)于線下的金融服務(wù)。
去年底央行有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人發(fā)布的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示,我國(guó)約13%的居民仍然以現(xiàn)金支付。在一些城鄉(xiāng)交界處,農(nóng)村地區(qū)和偏遠(yuǎn)地區(qū),現(xiàn)金的利用率仍然很高。
老人本身對(duì)于手機(jī)的信任度比較低,也不懂怎么操作移動(dòng)支付。
多地就曾發(fā)生過(guò)老人因不懂移動(dòng)支付而鬧“笑話”的故事。
比如揚(yáng)州一對(duì)老夫妻到醫(yī)院看病。 為了讓得了風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的妻子舒服一些,大爺便想著租輛輪椅。 然而,輪椅一定要用手機(jī)掃碼借。大爺根本就不懂怎么操作,最后,他只得全程艱難背著老伴看病。
又比如河南一位68歲的老人在路邊賣(mài)櫻桃,因?yàn)椴粫?huì)使用移動(dòng)支付,生意很差。一女子看到這一幕,感覺(jué)老人出來(lái)賣(mài)櫻桃不容易,便去隔壁商店換了現(xiàn)金,將櫻桃全部買(mǎi)下。
移動(dòng)支付是老人難以邁過(guò)的坎。比起在手機(jī)上存取款,他們還是更習(xí)慣步行到家附近的ATM機(jī)進(jìn)行操作,又或者到銀行網(wǎng)點(diǎn)請(qǐng)教工作人員。
可是現(xiàn)實(shí)情況是什么呢——有網(wǎng)友表示,自己在農(nóng)村生活,方圓5公里,都看不到一臺(tái)ATM機(jī)。這讓老人如何是好?
一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)盛,不僅在于科技有多么發(fā)達(dá),還在于對(duì)于弱勢(shì)群體的關(guān)懷。
只希望時(shí)代能夠等一等老人,讓ATM機(jī)活得久一點(diǎn)吧。
2、電商號(hào)平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系:info@dsb.cn
