4月14日消息，針對(duì)溫州一商戶的店鋪因拒絕餓了么強(qiáng)制“二選一”被下線關(guān)閉一事，溫州市中級(jí)人民法院近日作出判決：上海拉扎斯信息科技有限公司溫州分公司（餓了么）存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，令其賠償北京三快在線科技有限公司（美團(tuán)外賣(mài)）經(jīng)濟(jì)損失80000元。

溫州市中院認(rèn)為，拉扎斯公司溫州分公司（餓了么）要求用戶關(guān)閉美團(tuán)外賣(mài)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者合法提供的服務(wù)，逼迫商戶與其簽訂獨(dú)家合作協(xié)議來(lái)排擠其他經(jīng)營(yíng)者的競(jìng)爭(zhēng)，迫使商戶不得不在美團(tuán)外賣(mài)、餓了么等平臺(tái)之間做出選擇。在遭到商戶明確拒絕的情況下，通過(guò)后臺(tái)操作的技術(shù)手段關(guān)閉涉案商戶在餓了么平臺(tái)上的店鋪，在商戶投訴后才予以恢復(fù)上架。該行為嚴(yán)重違背了商戶的真實(shí)意愿，限制了商戶對(duì)銷(xiāo)售渠道的自主選擇權(quán)，損害了商戶的商業(yè)利益。

該法院表示，餓了么的上述行為屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條第二款第二項(xiàng)規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，需在判決生效后十日內(nèi)賠償原告北京三快在線科技有限公司（美團(tuán)外賣(mài)）經(jīng)濟(jì)損失（含合理費(fèi)用）8萬(wàn)元。

而美團(tuán)方面最近也因?yàn)椴徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)案受到了處罰。近日，江蘇省淮安市中級(jí)人民法院就美團(tuán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出判決，北京三快科技有限公司（美團(tuán)）將向上海拉扎斯信息科技有限公司（餓了么）賠償35.2萬(wàn)元。

值得一提的是，4月13日，市場(chǎng)監(jiān)管總局會(huì)同中央網(wǎng)信辦、稅務(wù)總局召開(kāi)了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)行政指導(dǎo)會(huì)。會(huì)議針對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的強(qiáng)迫實(shí)施“二選一”等突出問(wèn)題向與會(huì)企業(yè)提出了自查與整改要求，包括美團(tuán)在內(nèi)的34家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)都做出了《依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)承諾》。